

質問があります。イギリスには「メタル・ハンマー」という雑誌がありますが、なぜ彼らはBABYMETALをこんなにも早くから取り上げ、躊躇しなかったのでしょうか?
ヘヴィメタル発祥の地でもあるイギリスでは、型破りな十代の少女たちを雑誌の表紙に起用し、ほとんどの人が理解できない言語で歌わせることは、リスクが高く、売上を落とす可能性さえあっただろう。
当時、日本のメタル雑誌はBABYMETALを完全に無視していた。しかし、意外にも最初に強い関心を示したのは、海外のアンダーグラウンドファンだった。
2016年までに彼らはすでにウェンブリー・アリーナで単独コンサートを開催しており、海外コンサートのDVDもイギリスで収録された。
パンクロックやヘヴィメタルの発祥地でもあるイギリスは、おそらくより寛容な考え方を持っているのだろう。





BURRN!のリーダー兼編集者は酒井康史(彼は聖姫間IIに0点を与えた)で、その後は広瀬和夫だった。そしてBURRN!はBABYMETALを取り上げていた。
最もHEAVYなMETAL専門誌「BURRN!」4月号にBABYMETALが初登場DEATH!!ライブリポートを掲載して頂きました!!Thx for BURRN! staff. We Will Rise!! #babymetal pic.twitter.com/FKm5aoTu
— BABYMETAL (@BABYMETAL_JAPAN) March 7, 2012
当時メタルをやっているアイドルがたくさんいたため、反対したのはファンだったと思われるが、BURRN! は、最大のメタルフェスである Loudpark 11 へのももいろカバー Z の参加を取り上げないことを公言した。伊藤氏はヴィジュアル系をヘヴィメタルとは考えておらず、おそらく BURRN! の編集者も同じ考えなので、主に海外のバンドを取り上げるというのが編集方針である…実際には、多くの日本のバンドのマネジメントは BURRN!! を小さすぎて取り上げる価値がないと考えていると思う。BABYMETAL が紅白歌合戦のために NHK を断ったのだから、80 年代の小さな雑誌には興味がないだろうし、BABYMETAL のマネジメントは最近ヘドバン誌とも袂を分かったようだ…だから私の推測では、雑誌が取り上げたくないのではなく、マネジメントが掲載料を払いたくないのだ。


初期の頃にBABYMETALに寛容だったベテランミュージシャン(その他)を振り返ってみると、彼らは斬新で他とは違うことをしていただけでなく、BABYMETALが(30歳近くになっても「ドキドキ」や「ギミチョコ!」のような曲を作り続けるようなことはなく)常に同じ段階に留まることはないだろうという先見の明を持っていたのではないかと思う。彼らはBABYMETALが成長し、進化し、自分たちのスタイルを洗練させ、自分たちが生み出したものを続けながらも限界を押し広げていくことを知っていたのだ。


コバはその後、 BMの構想を説明する長時間のインタビューに応じ、ありがたいことに雑誌はその内容をそのまま掲載した(何度も読み返す価値がある)。

彼は、通常はバンドを宣伝するために各戸を回って営業しなければならないが、BABYMETALには多くの関心が寄せられているものの、インタビューは一切受けていないようだと述べ、少なくともMetal Hammerで1回はインタビューを受けることを提案した。
少なくとも最初はそうだったと彼自身が言っています。彼の会社のウェブサイトを確認したところ、BABYMETALが掲載されており、彼はElectric Callboyとも仕事をしたことがあるようです。

>「まず最初にやらなければならなかった重要なことの一つは、メタル・ハマー誌に賛同してもらうことでした。彼らは信頼できる本格的なメタル雑誌ですから、彼らがこれを正当だと認めてくれれば、他の人たちもより真剣に受け止めてくれるでしょう。」

引用元:https://www.reddit.com/r/BABYMETAL/comments/1ru3ifz/why_did_metal_hammer_cover_babymetal_earlier_than/
Twitter でべビメタだらけの・・・をフォローしよう!
Follow @bmdarake



















日本の『Burrn!』誌は、編集長を中心に、その真逆の姿勢をとっていた。寛容な精神とは程遠く、メタルにおいて何が許容され、何が許容されないかを厳しく管理する門番のような存在だった。
さらに素晴らしいことに、2014年7月にメタル・ハマー誌のドム・ローソンが自宅のリビングルームでカメラに向かってBABYMETALについて語っている動画があります。